dirkvandamme's setlist.fm

About

dirkvandamme is a superpowered Moderator and knows everything about setlists!

Activity

Member since May 28, 2014
Last seen October 20, 2020
Edits so far 111734
Edits last month 2064

Comments

Please sign in to comment.
You can also connect with Facebook or Twitter.

Bedankt.
OK, dus het gaat alleen mis op tussenliggende dagen. Verdeling was:
18 mei Beurs van Berlage, Melkweg, Paradiso
19 mei Escape, Melkweg, Paradiso
20 mei Beurs van Berlage, Escape, Melkweg, Paradiso
21 mei Beurs van Berlage, Escape, Melkweg, Paradiso, RAI
22 mei RAI
Behalve een concert in de Beurs van Berlage op 19 mei zou dit probleem kunnen hebben dan, maar die kans is heel klein, dat was/is geen standaard concertzaal.

En in de Escape op 18 mei?

Ik heb net een concert in Paradiso toegevoegd (op basis van hun eigen archief) op 22 mei en inderdaad, die wordt niet automatisch toegevoegd aan het festival. Mooi.
Zie https://www.setlist.fm/setlist/vince-gill/1994/paradiso-grote-zaal-amsterdam-netherlands-7b829e7c.html

Zou je deze twee festival ingangen willen samenvoegen: https://www.setlist.fm/festival/1994/drum-rhythm-festival-1994-7bd75a3c.html en https://www.setlist.fm/festival/1994/drum-rhythm-festival-1994-63d75a33.html
Probleem is wel dat de concerten niet op alle dagen in alle zalen waren. Zo was de afsluitende dag alleen in de RAI en dus NIET in één van de andere zalen zoals Melkweg en Paradiso.
Het inmiddels aloude probleem van concerten die dan aan een festival toegewezen worden kan dan weer optreden. Is er al enig zicht op verbetering van dat probleem?

The only motto i ever lived by is:

If you want something done right, you have to do it yourself!... and i do

Ja dat klopt, een maand geleden vond ik nog geen informatie over die eventuele uitstelling.
Voel je vrij om mij terug te activeren. Ik heb zelf nog enkele bezochte concerten die ik kan updaten, eveneens tv & radio performances die ik kan aanvullen.

Why do you tell me about the one mistake i made? You didn't talked about the 10 000 right edits i made. I never send private messages to any body telling them about the mistake they made. I just correct it and that's it.

I don't read your messages so i can look up all your edits to notice all the countless mistakes you make. You were capable of calling Nessun dorms a Miguel Fleta cover. That's the worst mistake ever. No way am i to believe anything that the guy who did that says.

Oh my, thanks for the tip of Music Brainz! Everyday you learn something new.

Re: Marie-Lou, Cyril Lepage cover
You have the original version here: https://www.youtube.com/watch?v=Mb8EB-nen3Y

Re: French capitalization
Hi Dirk. I wish to bring to your attention some of the guidelines you asked me to read, which I had done and followed accordingly: https://wiki.musicbrainz.org/Style/Language/French

Here is an excerpt that I will translate:
"Cependant si le titre n'est pas une phrase verbale et commence par l'un des schémas suivants, la première lettre de chaque mot du schéma (et uniquement du schéma) est également mise en capitale :
* article défini, nom commun
* article défini, adjectif, nom commun
* article défini, adverbe, adjectif, nom commun
* adjectif qualificatif, nom commun
Rappel : les articles définis sont « le », « la », « l' » et « les »."

In other terms:
"However [in French capitalization rules] if the title is not a verbal sentence [does not include a verb] and begins with one of the following noun groups, every word of the group (and only these groups) are in capital letters:
* definite article + noun [l' + amour = L'Amour]
* definite article + adjective + noun [la + fausse + sceptique = La Fausse Sceptique]
* definite article + adverb + adjective + noun [le + beau + grand + slow = Le Beau Grand Slow]
* qualifying adjective + noun [belle + fille = Belle Fille]"

This means that the titles I put in Sylvie's setlists were with the right capitalization (La Fausse Sceptique, L'Amour I-III, etc.). For "L'Été câlice" I am not sure, for it has the adjective after the noun, but it might be right. For the rest, I presume I can revert the old titles back in the setlist, in accordance to the MusicBrainz guidelines that apply here too.

Thanks for the link, I use it in the future.
But the most recent corrections I made in a few days are not mistakes, are they?

Dirk, you just left me a comment about valid sources. It seems that the "Comment" field has recently become mandatory to fill when you create a setlist (not only when you edit one). Maybe it would be good to have the I was there button placed somewhere around here, ot it requires to both write "I was there" and then check the box afterwards. Am I correct?

Thank you, Dirk. I appreciate you reading my comment and making the changes.

Oh, I just realised what you meant with last three sources. You mean in the new editor, right? Yeah, I'd rather use the old one until it's deprecated (and then stop editing altogether), so I don't have those three sources or whatever.

Yes, but when it's always the same source - in this case, the livestream - it's kind of unnecessary, isn't it? I mean, I can only speak for myself, but whenever a source or explanation was absolutely necessary, I put it there anyway. Just not when I simply add a song, or change the name or add an information to a song or something like that. But I mean, in the end, anyone can just add a line of dots or so to the comment, so if they really want to add wrong information or delete stuff, that won't stop them, I think. :/

I know, even I made a mistake on the Tallah setlist, thinking that only the first word of a song title has to be capitalised, the rest should follow artist intent. But that's only the case for Japanese, right. And I usually link proof when I add an old setlist or make bigger updates to one. But, again taking the Tallah setlist as an example: I updated it while the livestream went on. Should I have put the same livestream link in the comment everytime I added a song? Or when I correct a title on a setlist and it's obvious from the edit history? That's what's bothering me about the mandatory edit comment. Sometimes, the edit just speaks for itself, right...

Wel ik zei je toch dat het niet doelbewust doe? Dus 't zal je eerste gegeven optie zijn. In de toekomst zou ik enkel zaken updaten als ik er zelf helemaal zeker van ben. Met de nodige bronnen uiteraard.
En ja idd ik ben verder setlisten gaan maken die periode, zoals iedereen deed. Zeker 90% van die pagina's waren thuisconcerten, of radio/tv concerten. Daarmee kan je niks mis doen toch? Er zijn er idd afgelast, maar ik heb je al gezegd dat ik geen gegevens terugvond van die afgelaste concerten. Niet mijn fout toch, dat ze hun site niet updaten.

Ik zou nooit doelbewust fouten maken. Best jammer dat je dat denkt, want ik heb echt het beste voor met deze site, en vind het zelf leuk om hier zaken up te daten, vooral voor België, en mijn favoriete artiesten. Ik heb de laatste tijd altijd bronnen vermeld en zelf er naar op zoek geweest, zoals het moet.
En ja dat van Nirvana was wel dom van me, geef ik toe. Er was de keuze tussen verschillende zaken zoals 'uk band' of '90's us band'. Ik koos voor het eerste. Ik ben zelf net niet van de nineties, dus daarom waarschijnlijk de fout.

Ik heb toch al gezegd dat ik mij onbewust was van de zaken die je benoemde? En ja ik weet goed genoeg hoe het hier werkt, maar iemand 'straffen' omdat hij eens een foutje maakt vind ik wat egoïstisch... Laat de setlist dan gewoon 'providen' met een korte mening, zoals de andere moderators het doen. En dan pas ik da zo snel mogelijk aan. Is toch nie zo moeilijk? Gewoon overeen komen zoals normale mensen, en er niet goedkoop vanaf willen zijn door anderen te blokken is echt nie moeilijk e.

En hoe zit het nog ??

I didn't incorrectly add setlists to the wrong Dissidence profile, I was just bringing this to the database's attention.

Thanks

I think we should just leave that Redd Kross setlist alone and let nrleas make it to his liking. Then we can just take a look at ensure that it does follow the guidelines.

User charts